💔 La chica más hermosa del mundo PARTE III

Uno de mis cuentos favoritos de Anton Chéjov, LA BOTICARIA, relata a grandes rasgos cómo una chica pudo cambiar su vida en una fracción de tiempo minúscula, y por indecisión, miedo o inacción, perdió la oportunidad de su vida. Una única oportunidad, que no volvió a aparecer nunca. Y esa es la angustia que provoca ese cuento: esa frustración por ser testigos de cómo pudo haber cambiado radicalmente el curso de su vida, un segundo desperdiciado que pudo haber sido la eternidad y el amor.

Mafe ya no trabaja en ese sitio, se fue y al parecer nadie sabe a dónde. Nadie da razón de a dónde o con quién se fue. Sentí el vacío en la boca del estómago. Me enteré hace un par de días, y no salgo de la rabia. ¿Por qué no le dije antes? ¿Por qué me demoré tanto? ¿Habría cambiado mi vida radicalmente? Tantas preguntas que ahora ya no tienen sentido, porque ella ya no está. Me imaginé muchos futuros alternativos con ella, eso no lo voy a negar. Me fui tan lejos que la hice mi esposa y tuvimos una hija. La extraño. ¿Se puede extrañar tanto a alguien con quien no se tuvo nada? Si.

A veces sueño que volverá y entonces le diré y pondré en práctica el plan que tenía en mi cabeza, para salir con ella, para ir despacio, para no asustarla, para mirarla a los ojos (esos grandes ojos bellos), para estar cerca a ella, para escuchar su voz, para aspirar el hálito de su piel tatuada. Se me iluminaba mucho el pecho cada vez que la veía. Afortunadamente ella nunca leerá estas líneas.

Pero se fue. ¿Por qué no le dije maldita sea? ¿Por qué?

Tal vez hubiera cambiado el curso de la Historia, de mi Historia, si hubiera aprovechado ese segundo estelar. La Boticaria ya había sido escrito para que yo no lo volviera a repetir a 100 años de distancia y a miles de kilómetros de un pueblo ruso. Hoy odio más que nunca ser la boticaria.

¿Por qué no le dije maldita sea? ¿Por qué?

Era la niña más hermosa que atendía en ese mostrador. ¿Dónde estará? ¿Con quién estará? ¿A lo mejor saliendo con un chico más audaz y decidido que yo? En cualquier caso, espero que esté feliz, que sea feliz y exitosa y que el Magnámino ilumine todo su camino. El segundo del siglo. La chica de la vida. Pasarán años antes de que se vuelva a parquear ese segundo histórico al frente de la casa de la boticaria, ojalá esa vez no lo desperdicie de nuevo.

De una cosa estoy seguro mis gatos: ¡Nunca la Olvidaré!

Parte I
Parte II

FIN

Seguir leyendo »

🇨🇳 Por qué China vive tiempos interesantes?

China vive tiempos interesantes. No es que no lo haya hecho antes. Desde el Movimiento del 4 de Mayo de 1919, el gigante asiático ha atravesado numerosos desafíos: guerras, revoluciones, y cambios internos monumentales. Pero, si miramos atrás, los últimos cuarenta años han sido los más pacíficos y prósperos de su historia reciente. La China de hoy es una superpotencia económica… pero ¿por cuánto tiempo?

Para el economista británico George Magnus, estos tiempos de calma pueden estar llegando a su fin. Magnus predijo la crisis financiera global de 2008 y ahora advierte que China podría estar al borde de una nueva turbulencia económica.

En su nuevo libro, Magnus sostiene que el modelo de desarrollo chino, basado en el ahorro privado y la expansión del crédito, ha dejado de ser sostenible. La deuda del país se ha disparado, y eso está creando una creciente inestabilidad financiera.

Para darte una idea, en 2007, un billón de dólares en crédito generaba casi 700 mil millones de dólares en PIB. Hoy en día, ese mismo billón apenas genera un tercio de lo que producía. El crédito necesario para generar crecimiento se ha multiplicado por cinco.

Uno de los mayores problemas radica en las Empresas Estatales, o SOE. Aunque se ha prometido reformarlas, su influencia sigue siendo enorme. Representan el 35% del PIB, pero solo generan el 3% de los beneficios empresariales totales.

Y luego está el sistema financiero. Mientras que el sector bancario oficial es fuerte, el crédito en China ha crecido aún más rápido gracias a la banca sombra: un conjunto de instituciones financieras poco reguladas, que operan bajo la premisa de que, en caso de crisis, el gobierno las respaldará. Esta expectativa crea un riesgo moral considerable.

A todo esto se suma el envejecimiento de la población china. En menos de 12 años, un cuarto de su población será mayor de 60 años, y eso limita severamente su capacidad de crecimiento. A diferencia de otros países, China no parece estar preparada para enfrentar este desafío a través de la inmigración, el aumento de la edad de jubilación o medidas para incrementar la participación femenina en la fuerza laboral.

Además, China corre el riesgo de caer en la llamada ‘trampa de ingresos medios’, donde los países en desarrollo dejan de crecer tras alcanzar cierto nivel de renta per cápita. Según Magnus, solo una cuarta parte de los países emergentes ha logrado superar esta barrera.

Para enfrentar estos desafíos, China ha lanzado la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, un gigantesco proyecto de conectividad que busca consolidar su influencia económica y política global. Sin embargo, este proyecto no es una solución perfecta y viene con sus propios riesgos.

La verdadera pregunta es: ¿Puede Xi Jinping manejar estos desafíos y evitar una crisis económica que pueda desestabilizar a la segunda economía más grande del mundo? Para Magnus, aunque no es imposible, será una tarea extremadamente difícil.

Y si la economía china se desacelera, las consecuencias podrían ser graves, no solo para el sector privado, sino también para la creciente clase media del país. Las expectativas de una vida mejor podrían verse frustradas, lo que crearía tensiones internas.

Al mismo tiempo, el Partido Comunista Chino sigue ampliando su influencia en el sector privado, exigiendo que todas las empresas, incluidas las extranjeras, cuenten con células comunistas en su dirección. Esta intrusión genera incertidumbre en el sector privado, lo que puede traducirse en fugas de capital e inestabilidad financiera.

En este contexto, el control de la información y la tecnología se ha convertido en una herramienta clave para el gobierno chino. El Partido utiliza la inteligencia artificial y la tecnología digital tanto para la comunicación como para la vigilancia y el control social.

En resumen, el futuro de China bajo Xi Jinping es incierto. Si el país logra superar estos desafíos y se convierte en una nación de altos ingresos, será un logro sin precedentes. Pero si no lo hace, el estancamiento económico y las tensiones internas podrían poner en riesgo la estabilidad del gigante asiático.

Seguir leyendo »

📢 El desafortunado episodio 252 de Presunto Podcast

Hace un par de años soy oyente del podcast PRESUNTO PODCAST, en Spotify; un grupo de periodistas jóvenes independientes, catedráticos, profesores de comunicación social, exdirectores de medios, etc. Su labor, en sus propias palabras es hacer 'crítica de medios'. Desde siempre me han encantado. Es de esos espacios necesarios en un país como el nuestro, donde los medios hegemónicos están en manos del empresariado más recalcitrante, que tienen una línea editorial bien particular, afín a los intereses de esos mismos empresarios (seriamos ingenuos si pensamos que eso no es así).

Hoy quiero referirme al episodio titulado "La vergüenza tiene que cambiar de bando" Entre otras cosas en ese episodio se habla de un aberrante caso sucedido en Francia donde una mujer de 67 años, Gisele Pelicot, fue drogada y dormida por su marido, durante diez años, invitando a otros hombres a que abusaran sexualmente de ella. Es un caso que ha conmocionado a toda Francia, Europa y al mundo. Medios colombianos han cubierto la noticia: EL TIEMPO, Semana y otros. El caso está ampliamente investigado y hay numerosa información en redes y en internet. Cuando me puse a buscar información sobre el caso, provoca gríma, rabia, repulsión, que un hombre se haya atrevido a hacer estos actos criminales en contra de su compañera de vida. No solo instigó las violaciones, invitó a otros hombres (87 al parecer) a que hicieran esto, sino que además filmó estas aberraciones.

Es el episodio 252 de Presunto. Los panelistas de la mesa de trabajo son María Paula Martínez, Andrés Páramo y una periodista invitada Ita María Editora de audiencias y Contenidos de la revista alternativa Volcánica, un medio abiertamente anti-hegemónico y anti patriarcal. Escucha el episodio a continuación:



El episodio comienza con un análisis a Luis Carlos Vélez, director de una franja informativa de la FM, dónde se refiere en palabras poco menos que desastrozas a Wally, un comunicador Youtuber alternativo, que al parecer está siendo financiado por el actual gobierno Petro. Muy a su estilo personalista y narcisista Vélez se refiere a Wally como una "ballena" y lo menosprecia aprovechando los micrófonos de la emisora de la que fue despedido hace unas semanas. 

Y aquí va lo quiero acotar acerca de este episodio: a partir del minuto 21 aproximadamente comienzan el análisis del caso de Dominique Pelicot, del lenguaje que usaron ciertos medios para referirse al acusado. El tipo está siendo juzgado por la justicia de Francia. Empezaron a hablar de la dificultad de llamarlo 'monstruo', que se trataba de una equivocación de algunos medios, pues (dice Ita María), "Lo más impactante del caso es lo cercano que puede llegar a ser" (es en serio?) "Es un hijo sano del patriarcado" (otra vez, en serio? sano te parece este tipo? Este criminal?).

Imagen del criminal Dominique Pelicot

Estoy de acuerdo en que no lo llamemos 'monstruo', listo, esa palabra es problemática en tanto nos separamos de él, toda la humanidad. El ejemplo arquetípico de esto es la figura de Hitler, al que durante décadas y décadas se le hizo la propaganda de ser la encarnación del mal convirtiéndolo casi en un ser sub-humano, que solo tiene apariencia humana, que está relacionado con nosotros de manera accidental, y eso es un error, pues alivia artificialmente nuestras propias culpas, nuestros temores, nuestras fobias, y nos permite proyectar todo eso en una figura que nadie va a reivindicar o defender como fue Adolfo Hitler. Es decir, el nivel de sesgo que la figura de Hitler ha provocado en 79 años del fin de la Segunda Guerra Mundial, es un caso que debería estudiarse aún a profundidad.

Entiendo el temor de Ita María a pensar que esto puede llegar a pasar en el caso del criminal Dominique Pelicot, pero es que ella va mucho más allá.

"UN HIJO SANO DEL PATRIARCADO" 

Al decir que es "un hijo sano del patriarcado" quiere dar a entender soterradamente (con el típico tufillo feminista de esta última ola wokista) que cualquier hombre puede llegar a ser Dominique Pelicot, que en el fondo todos somos solidariamente responsables de lo que le pasó dolorosamente a Gisel Pelicot solo, SOLO por el hecho de ser hombres, de tener un pene. Ita María continúa diciendo: "este no es un caso de ciencia ficción" "pasa con mucha frecuencia". Se continúa el análisis con los titulares de medios franceses y europeos sobre cómo llaman a este criminal y la palabra "monstruo" está en casi todos ellos. María Paula Martínez acota una frase que Dominique Pelicot al parecer pronuncia en la sala de audiencias y cito "Yo soy un violador, como todos los que están aquí" Martínez, mucho más estructurada y de lejos muchísimo menos sesgada en el enfoque de género que tiene Ita María, explica que la violencia ejercida por su exmarido a Gisel es una violencia estructurada, es decir, premeditada, pensada, planificada, con una sistematicidad fría durante diez años.

Ita María continúa su ataque después de esto. Relata como cuando salió el caso a escena en las redes se volvió viral el Trending Topic: #NOTALLMEN. María critica que esa es una reacción inmediata y esperable de todos los hombres para luego seguir señalándonos a todos como corresponsables de hechos de esta naturaleza criminal. Insisto: ella quiere dejar en claro que todos tenemos que ver, que somos potenciales violadores, que participamos de muchas maneras de estos actos criminales, que no solo somos potencialmente responsables sino que lo somos de hecho por el simple hecho de ser hombres. Absolutamente desafortunadas estas declaraciones. Yo nunca, he visto que un amigo se lleve a una amiga borracha sin su consentimiento, así que sácame de ese costal, si tu lo has visto, mal por ti, pero a mi no me ha pasado, ni lo he hecho, jamás. !Cálmate! 

Dice que hay una estructura social que condona, avala, calla con complicidad, que está "normalizado" (otra vez, en serio piensas así?). 

Muy desafortunado este episodio, culpar a todos los hombres de estos actos. Entiendo que hay una rabia de siglos, pero afirmar que todos los hombres somos así, somos responsables (en potencia o en acto) de actos criminales contra las mujeres me parece poco menos que una cabronada, imposible haber escuchado esto es un episodio de mi amado Presunto Podcast. Ita María con todo su arsenal contra los hombres, revelando su odio y misandría manifiesta, María Paula Martínez, menos rabiosa, con más datos, más racional (se agradece mucho) y más enfocada en el lenguaje usado de varios medios. Y el señor Andrés Páramo arrumado, en una esquina, sin defensa, apocado por Ita María, por su misandria, por su permanente ataque a todos los hombres. Estaba suplicando por una intervención del men, por alguna defensa hacia nosotros, pero lo vi desdibujado totalmente. Minutos y minutos de eternidad donde no escuché ni su respiración. Solo los lamentos triunfantes de Ita María y los intentos de María Paula Martínez por bajarle la espuma al episodio, que ya era evidente se estaba tornando en una clara cacería de brujas.

Imagen del criminal Dominique Pelicot

Ita María continúa con su embestida diciendo: "No se les esta exigiendo a los hombres que se hagan cargo y que se revisen porque todo esto está relacionado con conductas que están socialmente aceptadas". Osea, que un tipo haga que casi 100 hombres violen a su esposa tiene que ver con conductas socialmente aceptadas, otra vez vuelves a decir que TODOS somos responsables. Qué pésima apreciación y aproximación tienes, espantoso lo que dice, horrible, sesgado, muy bajo. Dices también que "todas conocemos al menos una mujer a la que le ha pasado algo parecido de un encuentro sexual no consensuado por borrachera, por ejemplo. Pero ningún hombre conoce un amigo que haya hecho esto. ¡Las cuentas no dan!" Cómo van a dar! O no hay casos de mujeres que levantan falsos testimonios? Osea, eso no existe? Es un invento de tus odiados hombres, nosotros? Y luego rematas diciendo: "No estamos diciendo que son todos". Llevas todo el puto episodio diciendo que todos somos culpables, que nos falta revisarnos, que mínimo alguno de nosotros ha hecho esto en el colegio, universidad, empresa, bar, etc. Al menos no seas cínica y manténte en tu palabra y en tu misandria, al menos. 

No Ita María, no todos hicimos eso en el colegio, no lo hicimos en un bar. No es una situación más típica de lo que pasa en los miedos de tu cabeza. No todos los hombres tenemos normalizado eso. No mientas ni sesgues y segregues. Me pareció la invitada más desafortunada que ha tenido mi amado Presunto.

María Paula Martínez puntualiza acotando que el análisis de fondo de un caso como este es que "Todos fallamos, la familia, los hijos, los vecinos, ella misma". Gracias a Dios Presunto tiene a Martínez, de verdad se agradece muchísimo. Otra vez, me extrañó Páramo, totalmente desdibujado y sin defensa alguna, arrumado, perdido. Mal ahí.

Presunto es más que esto muchachos, no puedo creer que se nos acuse a todos por ser hombres.

Toda nuestra solidaridad a Gisel Pelicot por esta monstruosidad que cometió su esposo durante diez años. Es algo aberrante que merece toda la atención, desde todos los campos del conocimiento, entender que una cosa de estas suceda. Pero la solución no pasa por culpar al conjunto de los hombres. Un enfoque que no contribuye en nada al descubrimiento de la verdad psicológica de todos los involucrados y a que una cosa de estas no vuelva a suceder jamás. Hay que dejar la cosas clara: Dominique Pelicot es un  GRANDÍSIMO HIJO DE PUTA así bien claro, con todas sus mayúsculas. Y creo que sí es un caso excepcional, no la norma.

Para terminar quiero compartir con ustedes un extracto de una entrevista a Andrés Malamud, politólogo argentino de la Universidad de Buenos Aires, Doctor en Ciencias Sociales y Políticas del Instituto Universitario Europeo, en el programa Revista Seúl. Espero puedan disfrutar tanto de este extracto como lo disfruté yo. Si quieren ver la entrevista completa pueden verla dando click aquí.

Espero sus comentarios mis gatos. Son seguidores también de Presunto? Cómo les pareció este episodio? Vamos a inaugurar en este blog una nueva época de crítica de crítica de medios, jajajaja. A todos gracias por estar acá mis queridos Gatos Capitalistas, no olviden suscribirse a este blog o seguirme en nuestras redes sociales. Nos vemos en una próxima ocasión.

Seguir leyendo »

🇸🇮 Leyendo a mi maestro: Slavoj Žižek

Hace algo menos de dos años que comencé a leer a Žižek, el filósofo más peligroso de occidente como ha sido dado en llamar por la prensa especialista de los países anglófonos. Antes de eso conocía sus documentales, algunos de los cuales los pueden ver en el blog de Gato Capitalista, osea aquí.

Me he comprado dos de sus libros más significativos. Debo seguir leyéndolo para comprender el mundo en el que vivimos. Me parece que Zizek es genial, su aproximación e interpretación de la realidad es por decirlo menos bastante original y novedosa.

Someramente diré que personalmente me parece un genio, el genio del siglo XXI por una razón elemental: ha creado un artefacto intelectual para la interpretación del mundo, un dispositivo basado en el entrelazamiento de tres corrientes de pensamiento: la dialéctica de Hegel, el materialismo histórico de Marx y el psicoanálisis de Jaques Lacan. Esto por sí mismo ha generado una visión bastante origina de la realidad y la época en qué vivimos. Zizek es denso, por momentos abstruso e intrincado.



Él mismo se encarga de llevarnos por un camino lleno de huecos, o nos introduce en un bosque tupido lleno de espinas. Se preocupa a veces muy poco por ser claro, y quizá a la manera de Hegel, gusta de ser oscuro, complicado y abstruso. Pero eso no es excusa para admirar y comprender su obra. Desde Gato Capitalista encomiamos su lectura para la comprensión de esta época llena de caos y oscuridad, alguna luz encontraremos en el faro de Slavoj Zizek.

Seguir leyendo »

🧡 La chica más hermosa del mundo PARTE II

Es tan hermosa, es tan guapa, tiene una sonrisa tan radiante. Es bella por derecho propio. Se me acaban las palabras para describir lo especial que es ella, es una chica que tiene una energía luminosa, linda. Parece tímida, ligeramente retraída, es mi impresión. Pero sonríe como un bello venado en el bosque. ¿Cómo no quererla?

Ya la he soñado dos veces y esto es grave: cada que sueño algo así es la confirmación de que está a punto de pasar un acontecimiento apoteósico, importante, algo que solo sucede una vez cada diez años o algo así, es como el paso del cometa Halley. Intuyo, siento, que ella es una chica importante, que apareció por alguna misteriosa razón, no quiero dejarla pasar sin averiguar qué es. Ella me causa mucha intriga, tengo unos deseos irrestibles por conocerla, por escucharla, porque me abra su corazón, por tenerla cerca, tomando un café, cenando en Creepes, o viendo una película en el cine. En serio siento que es una mujer muy especial. Algo en ella me dice que la estaba esperando durante mucho tiempo, quizá toda la vida.

¿Será posible esto? ¡Dios, enviáme una señal que yo pueda ver para entender!

Ayer la ví y cambió su look: creo que ahora tiene el cabello negro, se ve hermosa! Tiene un tatuaje en su brazo izquierdo de colores donde dice DIOS, me parece; eso es bueno, ya me dice que es creyente. Es una princesa tan bonita que se merece el mundo. (¿me permitirás dárselo? ¿Dios?).

Cómo no creer en esto si las fibras oxidadas de este sentimiento antiguo vuelven a encenderse, en realidad no estaban tan oxidadas. La maquinaría vuelve a ponerse en marcha. ¿Existe el miedo? Si, un poco, esto no sucedía hace siglos, esto se creía olvidado: 20 años de propaganda tenaz tienen más fuerza de convicción que un sentimiento, que una emoción. A fin de cuentas, ¿qué será? Willy Colón no lo pudo responder, tampoco Aristóteles. Zizek habló sobre ello.

Mafe es el nombre de esa alma hermosa en la que pienso, que se atravesó, que llegó sin avisar, que me hace escribir estas líneas, que se me metió en la mente y en el pecho. Una muchacha linda, hermosa, preciosa, especial. A quien quisiera conocer a fondo, querer, abrazar. Ahora la pregunta final:

¿Gato, te atreverás a reconocer tu destino y la invitarás a salir para averiguarlo?

Continuará....

Lee la parte I aquí

Seguir leyendo »

💙 La chica más hermosa del mundo PARTE I

El amor ha sido una incógnita desde tiempos inmemoriales. O por lo menos lo ha sido para mi. Mi maestro Zizek me ha enseñado, no ha plantearme problemas filosóficos nuevos sino a plantear los mismos problemas desde otro punto de vista. De este modo surge la pregunta obligada: ¿Qué significa estar enamorado? ¿Estoy enamorado, de ella?

Indefectiblemente parece que algún resquicio de respuesta debe hallarse en el pasado. Aquel pasado remoto y casi olvidado donde están las raíces tanto de la felicidad como del sufrimiento.

Ella, es una chica preciosa. Es joven, bonita, pelirroja, con una sonrisa que ilumina todo alrededor, con unos ojos expresivos igualmente llenos de luz diría yo. La vi por primera vez hace como unos tres meses quizá. Y no sé a partir de qué momento se me empezó a meter esa mujer, primero en la cabeza, luego acá en el pecho.

Dicen que los años amansan, y sin embargo no. ¿Cómo expresar lo que no se entiende que se siente? Con esta hermosa pelirroja que remito, me he atrevido a obsequiarle chocolatinas, a decirle que está linda en ocasiones, a decirle a través de notas solo una pequeña parte de todo lo que quisiera decirle. En verdad quisiera salir con ella, hablar con ella, conocerla, escuchar su voz, verla más de cerca a los ojos. Todo en ella me hace pensar, creer, que es una mujer que vale la pena, totalmente, que es una chica por la que vale la pena luchar y dar el todo por el todo.

De ella he escrito a mano varias páginas en un cuaderno secreto de tapa azul que tengo en mi gabinete, como una suerte de diario. Nadie sabe de su existencia y mucho menos de lo que allí hay escrito, y nadie lo sabrá por supuesto. Allí he escrito largamente sobre ella, con más detalle.

Es verdad, hace mucho, mucho tiempo no sentía algo así. La ruptura con la ex ya va para dos años, y ni aún por ella sentía esto tan... como decirlo tal vez en lenguaje de Zizek, esto tan extremo, tan radical, tan "monstruoso" tal vez; monstruoso en términos zizekianos en el sentido de algo grande, tan inconmensurable que no se puede abarcar con la vista, de algo totalmente nuevo y de lo que no se tienen coordenadas.

Zizek dice que el amor es un concepto muy complejo e intangible, e intentar resolverlo es una tarea todavía muy difícil. Dos milenios de filosofía y aún no hemos llegado al meollo del asunto. El amor parece ser algo muy volátil y difícil de encasillar en cualquier concepto o análisis.

¿Estoy enamorado? No lo sé... pero quiero averiguarlo, estoy dispuesto. Otra cuestión no menos importante ¿qué pasará por la cabeza de ella? ¿le gustaré también? ¿qué sentirá ella cuando me ve? Cambiar el punto de vista al de ella me inflama el pecho de fuego.

Bueno mis queridos Gatos Capitalistas, este breve post era para intentar reflexionar acerca del amor, de la pelirroja que me roba el aliento y para un próximo post les estaré contando lo que Zizek nos pueda enseñar acerca de esta sentimiento-motor.

Seguir leyendo »

🔵 El gran replanteamiento

Desde que soy adolescente, o incluso antes, el sueño, el proyecto de Estado, el mega sueño era y sigue siendo, ser millonario. No he resuelto la razón de eso, quizá haya muchas, la que más quizá sea el hecho de que crecí en un barrio en el sur de Bogotá, mientras que mi familia grande, la mayoría de mis tíos, son personas pudientes y potentadas.

Desde entonces lo he intentado. Llevo unos doce años con una empresa, cuento con empleados y todo iba bien hasta inicio de este año 2024. Es decir, todo sigue bien, con altos y bajos. Pero de repente un día me levanté y pensé si realmente esto era el objetivo supremo de toda mi vida, tener pasta y ya.

Leo a Zizek copiosamente hace poco. Primero vi sus documentales, varias veces, hace quizá algo más de un año. Pero me decidí a comenzarlo a leer hace unos meses. Me tiene embobado "Viviendo en el final de los tiempos". Quiero cambiar mi perspectiva de la vida.

Siento que me siento estancado, por alguna razón que no alcanzo a comprender (por ello, leo a Zizek, porque quiero entenderlo todo, incluso lo más difícil: a mi mismo). Estancado en términos generales. Cosas fundamentales de mi propia vida las he hecho a un lado, olvidándolas y pensando que luego las tomaré y decidiré algo sobre eso. Como por ejemplo esbozar la idea de si me quiero casar o no.

El tren va pasando y vamos dejando atrás ciertas cosas. Pero adelante vienen otras, nuevos desafíos. Como en la vida de cualquier ser humano.

Por ello he decidido hacer un gran replanteamiento. Me gusta, a la usanza del Partido Comunista Chino, hacer planes quinquenales sobre mi propia vida. Ya tengo uno redactado, para los próximos cinco, pero debo replantearlo, replantearlo todo. Me propongo hacer esto, pronto. Mi plan quinquenal se llama "Plan Bismarck" o Agenda 2029.

Pretendo hacer una serie de posts donde relate el tránsito de este gran plan que quiero comenzar ya, hoy, este año. Este será el primero de varios, y quiero imponerme la tarea y la disciplina de hacerlos ordenadamente y en serio. Quiero contarles por qué lo quiero hacer cada cinco años (imitando un poco a los chinos, su forma de organizar el país en ese mismo periodo de tiempo (más estrictamente el Partido Comunista Chino)), de por qué parece que mi modelo es China (cuando cada vez pierdo más simpatía por ese país, desconfío cada vez más de él y de sus verdaderas intenciones) y por qué hacerlo de esta manera.

Nos vemos pronto mis queridos gatos capitalistas.

Seguir leyendo »

😾Gato Capitalista | Giro de este Blog

Quiero escribir en este blog un poco más acerca de mi. Más de las cosas que me gustan, un poco más personalista. Lamento mucho no tener el tiempo suficiente para escribir con mayor frecuencia, eso lo debo cambiar, me debo a ustedes en cierta medida. Por eso anuncio este pequeño cambio en el tono y la dirección de este blog a algo ligeramente más personal.

Solía tener un blog así hace un par de años con relativo éxito, así que quiero replicar esa fórmula acá, mis queridos Gatos Capitlistas.

Los temas recurrentes de este espacio son: Política, Filosofía, Geopolítica, y ahora, algo un poco más personal. Es decir, quisiera seguir escribiendo y creando contenido sobre esos temas, de manera más personal, subjetiva. Pero también adicionar una que otra experiencia o anécdota personal que merezca ser contado o registrada. Como esta del 16 de febrero, baladí porque no pasó de un ejercicio mental de imaginar posibles universos paralelos con una linda chica de Transmilenio. Algo así.

Por supuesto hablaré de mi ahora y renovada afición secreta por la Filosofía. En un documental que estuve viendo hace unas dos semanas de Deleuze, (uno que quizá alguno de mis gatos conoce, se llama "El Abecedario de Delueze" y si no lo conocen acá les dejó el link), que son tres episodios de casi 3 horas cada uno, Deleuze dice que ser autodidacta en Filosofía es muy peligroso. No me importa, lo estoy siendo.

Quiero decirles también que ahora hago ingentes esfuerzos por adscribirme a la Escuela de Slavoj Zizek, de quien les hablaré en alguna otra entrada. Y e iniciado esto con la lectura de un libro llamado "Viviendo en el final de los tiempos", es mi folleto de entrada a la Escuela Zizekiana. También les contaré en otra entrada cómo me va con este libro que me está volando los sesos. 💙💙💙

Zizek es genial, es llamado el "Filósofo más peligroso de Occidente", por supuesto que merece todo un post general que les prometo haré una vez que terminé este libro.

Espero poder contar con sus comentarios y apoyo a este blog de Gato Capitalista. Espero también que este pequeño cambio les guste. Quiero anunciarlo con cierta anticipación para que, desde luego, les guste, me apoyen y sobre todo dejen sus comentarios y retroalimentación para continuar con este pequeño proyecto. En suma, lo que quiero decir es que lo volveré un poco más privado.

Antes de finalizar también anuncio que haré algunos "podcasts" que pensaba hacer en Spotify pero que creo que haré directamente en este blog. Quiero convertirlo en un blog "Total", en el sentido de que sea un espacio 'central' de toda mi actividad bloguera, 'youtubera' y 'podcastera'.

Mis queridos Gatos. Nos vemos pronto. Gracias por leerme.

Seguir leyendo »

💥 ¿Leer a Lacan?

Este blog-canal-podcast político quiere volver a la vida pero ya no solo en forma de crítica política colombiana. Quiero volcarlo a algo más personal, a imprimir mis intereses más profundos y vitales aquí. Ya les iré contando con mayor soltura esos intereses. Uno de ellos es el Psicoanálisis. Y últimamente me estoy interesando en la obra de Jaques Lacan. Criticado por muchos y amado y venerado por otros tantos (aún no decido qué bando elegir).

Los que leen este blog habitualmente ya saben de mi interés por Slavoj Zyzek, el filósofo esloveno considerado un rock star académico de nuestros tiempos. En esta época que adolece de líderes surge una figura filosófica que trata de hacernos comprender la realidad desde su original punto de vista. No niego mi simpatía por Zyzek, pese a que, al igual que Lacan, tiene sus muchos detractores.

Gracias al esloveno me he venido interesando en Lacan. No haré acá una descripción detallada de su biografía u obra ya que doy por descontado que la mayoría de ustedes saben algo al respecto.

Lo que quiero comentar es que me parece un acierto de Zyzek elaborar un análisis social apelando al análisis lacaniano como una de sus bases para esa elaboración. También apela al marxismo y a la dialéctica de Hegel. 

Lcan es oscuro, críptico, complejo, pero también es narcisista según algunos de sus críticos y varias de las personas que lo conocieron en vida. Ello no disminuya su importancia y su aportación al psicoanálisis.

Zyzek lo considera su maestro y lo venera casi tanto como lo que tímidamente nos acercamos a tratar de entenderle, a intentar escudriñar de qué habla este viejito francés en sus famosos seminarios de los años 50. O quizá con mucha más reverencia pues Zyzek se precia de haberlo entendido casi en su totalidad, la obra de su maestro.

El caso es que vengo a contarles que dedicaré algún tiempo a leer a Lacan. Leeré por lo pronto un primer libro llamado Seminario I. Por si quieren leerlo les dejo el enlace aquí. También me basé en 4 videos introductorios a la obra de Lacan que encontré en Youtube muy buenos para que los vean también si están interesados. Cuando lo termine les dejaré saber cómo me pareció. Hasta ahora pinta bien la cosa. 

No está por demás decir que Lacan prefería enseñar con la palabra hablada antes que con la escrita. Por lo que estos seminarios son apuntes de sus estudiantes (y quizá de alguna desocupada alumna taquígrafa).

Estamos es una época huérfana de intelectuales (a pesar de tenemos a Zyzek a Byun Chul Han y otros tantos más menores), por lo que creo que retornar a los clásicos no está mal para reforzar o encontrar nuevos cimientos.

Les estaré contando mis queridos Gatos Capitalistas.

Cuéntenme, cómo los trata la vida? Nos vemos pronto.

Seguir leyendo »

🦉 Documental: La realidad de lo virtual: ZYZEK

La Realidad de lo Virtual (The Reality of the Virtual) es un documental conferencia a cargo del filósofo esloveno Slavoj Žižek. Rodado en Londres  el 11 de diciembre de 2003. Son setenta minutos de Žižek en estado puro.

En su peculiar estilo, hace un análisis político de la situación mundial apoyándose en las categorías de Lacan. Aunque, en principio, esto puede parecer bastante complejo, la habilidad didáctica de Žižek para ilustrar sus complejas teorías con ejemplos hilarantes de la vida cotidiana o el cine, convierte a The Reality of the Virtual en un magnífico testimonio de para qué puede servir hoy la filosofía.

Grabado en un solo día por Ben Wright, la película consta de 7 tomas largas de Žižek sentado delante de una estantería. El discurso se refiere al concepto de “efectos reales producidos, generado, por algo que aún no existe plenamente, que aún no está totalmente real”, con numerosos ejemplos de psicoanálisis, la política, la sociología, la física y la cultura popular.

Seguir leyendo »