🇨🇳 Por qué China vive tiempos interesantes?

China vive tiempos interesantes. No es que no lo haya hecho antes. Desde el Movimiento del 4 de Mayo de 1919, el gigante asiático ha atravesado numerosos desafíos: guerras, revoluciones, y cambios internos monumentales. Pero, si miramos atrás, los últimos cuarenta años han sido los más pacíficos y prósperos de su historia reciente. La China de hoy es una superpotencia económica… pero ¿por cuánto tiempo?

Para el economista británico George Magnus, estos tiempos de calma pueden estar llegando a su fin. Magnus predijo la crisis financiera global de 2008 y ahora advierte que China podría estar al borde de una nueva turbulencia económica.

En su nuevo libro, Magnus sostiene que el modelo de desarrollo chino, basado en el ahorro privado y la expansión del crédito, ha dejado de ser sostenible. La deuda del país se ha disparado, y eso está creando una creciente inestabilidad financiera.

Para darte una idea, en 2007, un billón de dólares en crédito generaba casi 700 mil millones de dólares en PIB. Hoy en día, ese mismo billón apenas genera un tercio de lo que producía. El crédito necesario para generar crecimiento se ha multiplicado por cinco.

Uno de los mayores problemas radica en las Empresas Estatales, o SOE. Aunque se ha prometido reformarlas, su influencia sigue siendo enorme. Representan el 35% del PIB, pero solo generan el 3% de los beneficios empresariales totales.

Y luego está el sistema financiero. Mientras que el sector bancario oficial es fuerte, el crédito en China ha crecido aún más rápido gracias a la banca sombra: un conjunto de instituciones financieras poco reguladas, que operan bajo la premisa de que, en caso de crisis, el gobierno las respaldará. Esta expectativa crea un riesgo moral considerable.

A todo esto se suma el envejecimiento de la población china. En menos de 12 años, un cuarto de su población será mayor de 60 años, y eso limita severamente su capacidad de crecimiento. A diferencia de otros países, China no parece estar preparada para enfrentar este desafío a través de la inmigración, el aumento de la edad de jubilación o medidas para incrementar la participación femenina en la fuerza laboral.

Además, China corre el riesgo de caer en la llamada ‘trampa de ingresos medios’, donde los países en desarrollo dejan de crecer tras alcanzar cierto nivel de renta per cápita. Según Magnus, solo una cuarta parte de los países emergentes ha logrado superar esta barrera.

Para enfrentar estos desafíos, China ha lanzado la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, un gigantesco proyecto de conectividad que busca consolidar su influencia económica y política global. Sin embargo, este proyecto no es una solución perfecta y viene con sus propios riesgos.

La verdadera pregunta es: ¿Puede Xi Jinping manejar estos desafíos y evitar una crisis económica que pueda desestabilizar a la segunda economía más grande del mundo? Para Magnus, aunque no es imposible, será una tarea extremadamente difícil.

Y si la economía china se desacelera, las consecuencias podrían ser graves, no solo para el sector privado, sino también para la creciente clase media del país. Las expectativas de una vida mejor podrían verse frustradas, lo que crearía tensiones internas.

Al mismo tiempo, el Partido Comunista Chino sigue ampliando su influencia en el sector privado, exigiendo que todas las empresas, incluidas las extranjeras, cuenten con células comunistas en su dirección. Esta intrusión genera incertidumbre en el sector privado, lo que puede traducirse en fugas de capital e inestabilidad financiera.

En este contexto, el control de la información y la tecnología se ha convertido en una herramienta clave para el gobierno chino. El Partido utiliza la inteligencia artificial y la tecnología digital tanto para la comunicación como para la vigilancia y el control social.

En resumen, el futuro de China bajo Xi Jinping es incierto. Si el país logra superar estos desafíos y se convierte en una nación de altos ingresos, será un logro sin precedentes. Pero si no lo hace, el estancamiento económico y las tensiones internas podrían poner en riesgo la estabilidad del gigante asiático.

Seguir leyendo »

🇺🇸 Un lugar común 🗽

Decir que Estados Unidos está en decadencia (y con él, todo el Occidente cristiano), ya es un lugar común. Son no pocas las personas y los sectores mundiales que abrazan con una desmesura de ramera hambrienta la asunción del nuevo hegemón: China, convirtiendo esa postura en una especie de revancha personal en contra de América solo porque es el país más exitoso de todos los tiempos. Son muchos los desatinos y errores que EE.UU. pudo haber cometido en el mundo, mucho lo que podríamos criticarle; pero también son innegables todos sus avances y contribuciones al bienestar de la Humanidad. 

Prefiero a un país que se cree tocado de Dios para dirigir los destinos de la Humanidad, a otro país, o más que un país a un único partido político que, no solo es abiertamente ateo, que no reconoce ninguna autoridad divina, no solo descreen totalmente de cualquier concepto religioso de Dios, sino que ellos mismos se creen Dios mismo. Han prostituido de todas las formas posibles la grandeza de las dinastías chinas de antaño, y han convertido grandes mitos y joyas de sabiduría, en burlescas frases que justifican su nueva estrategia vulgar de dominación global: el Imperio del centro, el emperador que domina "todo bajo el cielo" le dicen ahora a Xi Jinping.

Con todo y sus fallas, prefiero a Estados Unidos que una China envalentonada e imperialista que no tiene ningún respeto por nada ni nadie. Ni aún sus propios hijos: su población.

Dios nos libre de un autoritarismo chino, ate, policial y con su pretendida vocación de potencia mundial y hegemónica. Palabras sean, hechos no.

Seguir leyendo »

🇷🇺 Putin lo hizo

Putin lo hizo. Invadió Ucrania. De nada sirvieron las medida preventivas informativas de EE.UU. para evitar la guerra. Blinken acudía más a los medios para informar de la inminente invasión rusa a su vecina Ucrania para detener a Putin. Las amenazas europeas a congelar los activos de los grandes oligarcas rusos no arredraron al nuevo Zar con ínfulas de emperador, el viejo nostálgico que quiere retornar a la grandeza de la Rusia de Catalina la Grande. Occidente midió mal a Putin y falló en todas sus previsiones.

La Ucrania de Zelesnki se siente sola y abandonada, y con razón. La diáspora ucraniana se ha desperdigado por los países limítrofes al occidente de Europa, ya se habla de crisis humanitaria. Vemos una guerra en vivo por las redes sociales pero no parece haber una respuesta contundente sobre el terreno para detener a un Putin envalentonado que ve un Occidente dividido y cansado.

Mientras tanto Occidente ve con preocupación el acercamiento de Rusia a China, su declaración conjunta en la apertura de los juegos olímpicos el pasado 4 de Febrero de 2022, donde sin ambages, plantean un duro desafío al orden internacional heredado después del final de la Guerra Fría. El matrimonio a conveniencia entre estas dos potencias deja clara su ambición: trocar ese orden establecido por un Nuevo Orden Internacional (¿con características China?).

Es posible que el escenario bélico en Ucrania sea la antesala a esa ambición de estos dos países a tomar el mundo por asalto. ¿Está Occidente lo bastante dividido y confuso para hacer frente a tamaño desafío? Porque ya no hablamos de guerras lejanas y ajenas, lo que se viene es un asalto a los valores cristianos occidentales. "Del Oriente llegarán" cita Oswald Spengler a un intelectual muy lúcido que en el siglo XIX nos previno a todos de una futura invasión a Europa proveniente desde Asia.

Si, Occidente está confuso, dividido, egocentrado, sin posibilidad de ver los síntomas de su propia enfermedad. La inmovilidad de sus miembros, que recuerda la artrosis en un hombre senil, es ya uno de sus primeros síntomas. La incapacidad de la OTAN de plantarse cara al desafío militar ruso es también sintomático. 

La Mala Hora de Occidente llega en pleno 2022, con los líderes de dos regímenes autoritarios y anti democráticos creyendo que tienen al alcance de la mano, como si de una oportunidad excepcional, mundial y única en la Historia humana, de tener el poder mundial y someter a los odiosos "bárbaros del Oeste".

Que Dios nos coja confesados como decía mi madre que en paz descanse.

Esta entrada fue realizada por Gato Capitalista. Si te gustó compártelo con tus amigos en tus redes sociales. Gracias por leerme.

Seguir leyendo »

😷 Miedo al Coronavirus

Vivimos en una época de temor constante. ¿Comienzan a tambalearse algunas esferas de la sociedad? La banca internacional teme una caida de su actividad debido a la irrupción inesperada del Coronavirus que amenaza con tomarse el mundo. 'Una exageración' dicen quienes vivieron y analizaron sesudamente el SARS o la Gripe Aviar. Es posible, sin embargo, el miedo es el mejor difusor de noticias alarmantes, exageradas y muchas veces falsas.

Son pocos los medios que no exageran y tienden a ser 'objetivos'. Son pocas las voces lúcidas y frías que intentan dar con una visión racional de los acontecimientos. La verdad es que es difícil en medio de este maremagnum de emociones encontradas, ser medianamente cerebral. Pero hay quienes lo logran.

La caída de los precios del petróleo por la decisión de Arabia Saudita de incrementar la producción, y el miedo al Cornavirus, ha hecho caer en picada los índices de las principales mercados bursátiles del mundo. 

¿Tendrá esto un fin y volveremos a índices de tranquilidad en el mundo, o es apenas el comienza de un anochecer oscuro y sin pista de finalizar?

No dejes de visitar nuestro canal de Youtube → dando click aquí. Contenido sobre política colombiana e internacional y otros contenidos relacionados con los gustos de su autor. 

También te invitamos a que te suscribas a este blog de Gato Capitalista

Seguir leyendo »

El plan ‘Made in China 2025’ | La estrategia china para ser líder mundial en tecnología

China reveló su plan para dominar las tecnologías más cruciales del mundo con poca fanfarria internacional; otro vago principio guía en el laberinto burocrático del Partido Comunista.

Tres años después, se encuentra en medio de una disputa comercial con Washington que amenaza con trastornar la economía mundial.

'Made in China 2025' es un proyecto para transformar al país de una economía con gran densidad de mano de obra que fabrica juguetes y ropa, a otra con productos avanzados de ingeniería, como robots y automóviles eléctricos. La administración de Trump ve la cuestión como un intento de robar la tecnología de EE.UU. y controlar industrias de vanguardia.

Las autoridades intentaron moderar la iniciativa, en marzo, cuando anunciaron aranceles potenciales sobre $50 mil millones de dólares en bienes. Pero los líderes chinos consideran que el plan es clave para el desarrollo del país, y se niegan a modificar su curso.

"China está tratando de lograr un objetivo claro y los Estados Unidos quieren detenerlo", afirmó Andrew Polk, cofundador de Trivium/China, una firma de investigación de Beijing. "Y ahí es donde está la competencia".

A continuación, una revisión del programa 'China 2025', qué es y qué significa para la guerra comercial:

El plan canaliza miles de millones de dólares en 10 industrias, desde productos biofarmacéuticos hasta aeroespaciales y dispositivos de telecomunicaciones. También exige que el 70% de los materiales y piezas relacionados sean fabricados en el país dentro de una década. Un documento separado detalla la estrategia de China para liderar en inteligencia artificial en el año 2030.

Los funcionarios crearon 'Made in China' inspirados en una iniciativa alemana llamada Industrie 4.0, que prevé una mayor automatización en la producción y "fábricas inteligentes", que operen con sensores inalámbricos. No tienen muchas alternativas al respecto; la población más grande del mundo está envejeciendo y el aumento de los salarios genera que las industrias de baja tecnología se trasladen a otros países.

"La oferta laboral está disminuyendo", expuso Ashley Qian Wan, economista especialista en China de Bloomberg Economics, en Beijing. "Y ese va a ser un gran problema para el país".

¿Por qué China se preocupa tanto por esto?

Cuando el presidente Kennedy prometió, en 1961, enviar al hombre a la Luna, más de 30 millones de personas en China acababan de morir de hambre. El fundador de la República Popular, Mao Tse-tung, cerró las universidades durante una década, mientras los investigadores inventaban la internet en Silicon Valley. China considera que, simplemente, ahora está tratando de ponerse al día.

El país desarrolló su primer tren bala en 2018, un vehículo de 248 mph llamado Fuxing, o 'rejuvenecimiento'. Los ingenieros también construyeron el primer avión de pasajeros del país, un primer paso para llenar el abarrotado aeropuerto de Beijing con aviones chinos en lugar de modelos Boeing estadounidenses o Airbus europeos.

Los funcionarios describen la iniciativa como transparente y abierta a las empresas extranjeras. También disipan las nociones de que monopolizará los mercados nacionales. El rechazo del plan por parte de los Estados Unidos refuerza la narrativa partidista, que alega que los Estados Unidos tratan de socavar el resurgimiento de China.

"Tenemos buenas razones para cuestionar la legalidad y legitimidad de muchas acciones emprendidas por los EE.UU. sobre la base de la seguridad nacional, como su plan de imponer aranceles elevados a muchas industrias de 'Made in China 2025'", afirmó ante los periodistas la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Hua Chunying, en abril. "Claramente, apuntan a otra cosa".

¿Por qué el tema preocupa a los EE.UU.?

La administración Trump está inquieta por la forma en que China pretende alcanzar sus ambiciones para 2025. Las empresas estadounidenses se han quejado durante mucho tiempo de los sacrificios que realizan para operar en el mercado más grande del mundo, como los requisitos de asociarse con empresas nacionales y de ceder secretos comerciales.

Los funcionarios temen que estas técnicas hagan imposible que las empresas estadounidenses compitan en los campos más críticos del mundo. También se preocupan de que los grandes subsidios del gobierno chino lleven a una saturación mundial de productos, lo cual generaría una baja de los precios y perjudicaría a las empresas de los EE.UU.

"Hay cosas que China enumeró y afirmó: 'Vamos a tomar la tecnología, gastar cientos de miles de millones de dólares y dominar el mundo'", aseveró en una audiencia ante los senadores el representante de Comercio de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, en marzo. "Y estas son cosas que, si China domina el mundo, serán negativas para los Estados Unidos".

Un extenso informe estadounidense sobre el robo de propiedad intelectual en China -que derivó en las más recientes tarifas potenciales- mencionó el plan más de 100 veces. Los funcionarios están explorando múltiples formas de restringir la inversión china en industrias clave. La administración le prohibió recientemente a ZTE, el segundo mayor fabricante chino de equipos de telecomunicaciones, comprar tecnología estadounidense.

"En Washington crece el consenso de que los Estados Unidos están en una carrera con China por el liderazgo técnico", le dijo recientemente Arthur Kroeber, director general de la firma de investigación Gavekal Dragonomics, de Beijing, a sus clientes. Algunos piensan que "la guerra fría económica es la respuesta".

¿La administración Trump tiene razón?

El presidente Xi Jinping recientemente aseguró ante una sala llena de inversores globales que China abriría aún más su economía. Los funcionarios manifestaron que eliminarán gradualmente las normas que requieren que las automotrices, como General Motors, encuentren un socio local antes de abrir fábricas en China. También planean terminar con los requisitos de propiedad extranjera para los fabricantes de vehículos eléctricos este 2018.

Esta no sería la primera vez que las autoridades prometen hacer valer su escudo proteccionista. La Cámara de Comercio de la Unión Europea en China se quejó en 2017 de que las firmas extranjeras sufrían de "cansancio de promesas".

El problema es que las ambiciones de alta tecnología de China incluyen "planes para usar instrumentos como créditos subsidiados y restricciones de acceso al mercado", indicó David Dollar, miembro sénior de Brookings Institution y exfuncionario del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en China. "Tiene sentido que los EE.UU. se opongan a esta práctica".

Pero los funcionarios chinos consideran una ironía los esfuerzos que intentan mantener el control absoluto de los Estados Unidos sobre la innovación. Hua, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, comparó al país con un "matón; solo él puede tener alta tecnología y los otros no".

Ninguno de los bandos parece dispuesto a ceder. Las conversaciones recientes para aminorar la disputa comercial supuestamente colapsaron sobre cuestiones del plan para 2025.

"China ve el sistema general como inherentemente injusto porque fue creado por la potencia dominante actual", destacó Polk, de Trivium. "Los Estados Unidos deberían dejar de quejarse y comenzar a diseñar su propia política industrial para contrarrestar a China".

Fuente: Los Ángeles Times

Seguir leyendo »